网站地图

物业同意退费跑路违法吗?

2025-05-13 01:33 阅读数 788 #违法判定

在日常生活中,有时候会遇到物业同意给业主退费,然而随后却选择跑路的情况,这不禁让人疑惑:这种行为是否违法呢?

从法律层面来看,物业同意退费却跑路很可能涉及违法,当物业向业主做出退费承诺时,这实际上在双方之间形成了一种合同关系,合同是具有法律效力的协议,一旦达成,双方都应当遵守约定,物业同意退费,意味着它有义务按照承诺将费用退还给业主,若物业跑路,拒绝履行退费义务,这就构成了违约行为。

物业同意退费跑路违法吗?

根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的相关规定,违约方需要承担违约责任,业主有权要求物业继续履行退费义务,并且可以要求物业赔偿因违约给自己造成的损失,业主为了追讨退费而产生的合理交通费用、时间成本等,都有可能得到法律的支持。

这种跑路行为还可能涉及欺诈,如果物业从一开始就没有真正打算退费,只是以同意退费为幌子来暂时安抚业主,然后借机跑路,那么这就可能构成欺诈行为,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》,消费者(即业主)在遭遇欺诈时,有权要求三倍赔偿,也就是说,业主不仅可以要求物业退还原本应退的费用,还可以额外获得三倍于该费用的赔偿。

从行政管理角度来讲,物业行业受到相关部门的监管,物业同意退费后跑路,这种不负责任的行为违反了物业管理的相关规定和行业准则,业主可以向当地的房地产管理部门、物业管理协会等相关机构进行投诉,这些部门有权对涉事物业进行调查和处罚,可能包括罚款、吊销资质证书等措施,以维护业主的合法权益和物业管理市场的正常秩序。

物业同意退费跑路大概率是违法的,业主在遇到这种情况时,要及时收集相关证据,如物业同意退费的聊天记录、书面承诺等,通过合法途径维护自己的权益,相关部门也应加强对物业行业的监管,对这类违法行为进行严厉打击,保障广大业主的利益和社会的和谐稳定。

评论列表
  •   共清欢  发布于 2025-05-13 06:03:59
    物业在未经合法程序或未履行合同义务的情况下,单方面同意退费后跑路的行为是违法的,这不仅损害了业主的合法权益和信任关系。
  •   不羁  发布于 2025-05-13 16:39:19
    物业在未经合法程序或未履行合同义务的情况下,单方面同意退费后跑路的行为是违法的,这不仅损害了业主的合法权益还破坏市场秩序。
  •   情若寒  发布于 2025-05-15 11:05:42
    "物业同意退费后却跑路,这种行为不仅违反了合同精神和服务承诺❌ 也不符合法律法规要求,消费者应保留证据并依法维权🔍 ,同时建议选择信誉良好的物业公司合作以避免类似情况发生!
  •   日落山水静  发布于 2025-05-15 18:56:02
    物业同意退费后却跑路的行为,在法律上确实构成违约,根据合同法等相关法律法规规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,若一方未依约执行导致对方损失的应承担相应责任,消费者权益保护法、物业管理条例民法典(草案)等也对此类行为有明确约束和处罚措施。诚信为本、服务为先,一诺千金,因此该做法不仅违法且严重损害了业主利益与信任关系建立的基础原则——诚实守信的原则!
  •   不言初  发布于 2025-05-16 00:51:19
    物业擅自同意退费后跑路,若未履行合同义务或违反法律规定则构成违约及可能违法。
  •   粉黛  发布于 2025-07-08 15:46:24
    物业同意退费后跑路的行为是违法的,因为这属于单方面违约行为,根据合同法规定,当事人一方不履行合同义务或者履行的,应当承担继续、采取补救措施或赔偿损失等责任;消费者权益保护法、物业管理条例 等相关法律法规也规定了物业服务企业应依法依规提供服务并保障业主的合法权益不受侵害。因此该类违法行为不仅损害了消费者的利益和信任度还可能面临法律制裁。
  •   为天下痴狂  发布于 2025-07-10 10:51:00
    当物业以‘退费跑路’的姿态逃避责任时,它仿佛一位不负责任的主人匆匆离去却留下满地狼藉,这种行为不仅违背了契约精神中的忠诚与诚信原则;更像是在法律的舞台上上演了一出荒诞剧——自己先跑了戏台空留一地的法律纠纷和业主们的失望泪水。 这样的举动无疑是对信任的一次无情践踏和对规则的无视挑战!
  •   独霸飞龙成景  发布于 2025-07-16 05:46:58
    当物业‘悄悄’同意退费后却选择'跑路’,这行为仿佛是答应了朋友的约定,却在关键时刻不辞而别,这种背信弃义之举不仅违反了契约精神也触犯了法律。
  •   恍惚  发布于 2025-09-04 18:53:32
    当物业选择'退费跑路’,它仿佛在逃避责任的游戏中匆匆落幕,却忘了舞台上的法律灯光依旧明亮,这种行为不仅是对契约精神的背离,溜之大吉”实则触碰了法律的底线。"