停车位划伤，物业到底该不该赔偿？

在日常生活中，有车一族都希望自己的爱车能有一个安全的停放环境，而小区停车位就成了很多车主的选择，当爱车在停车位被划伤时，车主往往会第一时间想到找物业讨个说法，那么停车位划伤，物业到底该不该赔偿呢？这需要从多个方面来进行分析。

我们要明确物业与业主之间的关系，物业作为小区的管理服务方，其职责主要是依据与业主签订的物业服务合同来履行相应义务，这份合同是判断物业是否需要承担赔偿责任的关键依据。

从合同约定来看，如果物业服务合同中明确规定了物业对小区内停车位负有保管责任，比如合同条款中提到会对停车位进行24小时监控、安排专人巡逻等确保车辆安全的具体措施，那么在这种情况下，车辆在停车位被划伤，物业就有可能需要承担赔偿责任，因为物业未能按照合同约定履行保管义务，导致车辆受损，属于违约行为，合同里规定每小时会有安保人员对停车位区域进行巡逻检查，但实际情况是安保人员并未按时巡逻，使得车辆划伤事件未能及时被发现和制止，此时物业就难辞其咎。

但如果物业服务合同中并没有明确提及对车辆的保管责任，只是单纯提供停车位供业主使用，那么情况就有所不同，物业的主要职责可能更多地集中在维护小区的公共秩序、环境卫生等方面，对于车辆的具体安全问题没有作出承诺，在这种情况下，车辆被划伤，物业通常不需要承担赔偿责任，不过，这并不意味着物业可以完全置身事外，物业有义务配合业主进行调查，比如提供停车位周边的监控录像等协助查找划伤车辆的责任人。

除了合同约定，还要考虑物业是否存在管理上的过错，即使合同中没有明确保管责任，如果物业在管理过程中存在明显过错，也可能需要承担一定的赔偿责任，停车位的监控设备长期损坏未及时维修，导致无法获取车辆被划伤的相关线索；或者小区的门禁管理松散，外来人员和车辆可以随意进出，增加了车辆被划伤的风险，这些管理上的漏洞都可能成为物业需要承担责任的因素。

车辆被划伤的具体情况也会影响责任的判定，如果能够找到直接划伤车辆的责任人，那么首要的赔偿责任应该由该责任人承担，物业可以协助业主追究责任人的法律责任，但不一定需要自己进行赔偿，是小区内某个熊孩子调皮划伤了车辆，那么其监护人就应该对车辆的损失进行赔偿。

停车位划伤后物业是否赔偿不能一概而论，需要综合考虑物业服务合同的约定、物业是否存在管理过错以及车辆被划伤的具体情况等多方面因素，当遇到车辆在停车位被划伤的情况时，业主应该及时与物业沟通，理性分析责任归属，通过合理合法的途径来解决问题，以维护自己的合法权益。